La evidencia de Facebook para los parlamentarios bajo escrutinio

Los diputados británicos están criticando a Facebook por las pruebas que parecen contradecir el testimonio de la compañía tecnológica estadounidense sobre el escándalo de Cambridge Analytica.

Los jefes de Facebook dijeron a los diputados que se habían enterado de que los datos de los usuarios habían sido mal utilizados a través de un informe de Guardian de diciembre de 2015.

Pero un organismo de control estadounidense ha dicho que los trabajadores de Facebook señalaron el problema tres meses antes.

Los diputados quieren respuestas para mediados de agosto. La red social ha dicho que responderá «a su debido tiempo».

Uso indebido de los datos

La semana pasada, la Comisión del Mercado de Valores impuso a Facebook una multa de 100 millones de dólares (82,6 millones de libras esterlinas) por revelaciones engañosas sobre el manejo de los datos de los usuarios.

Según el documento del regulador, el equipo de publicidad de Facebook había descrito a Cambridge Analytica como una «empresa de modelización de datos incompleta (por no decir otra cosa) que ha penetrado profundamente en nuestro mercado».

Dijo que los empleados habían pedido a sus jefes en septiembre de 2015 que investigaran «el posible raspado… de los datos de los usuarios de Facebook» por parte de la consultoría.

Ahora, los diputados quieren que la empresa explique por qué los altos ejecutivos de Facebook insistieron ante los diputados que no habían oído hablar de la sospecha de uso indebido de datos de Cambridge Analytica hasta diciembre de 2015.

Fue entonces cuando un artículo del periódico Guardian reveló que la empresa había estado trabajando para el senador estadounidense Ted Cruz, utilizando datos recogidos de millones de cuentas de Facebook.

Los diputados también quieren saber por qué no se tomó ninguna medida hasta 2018.

Damian Collins, que preside el Comité Digital, de Cultura, Medios de Comunicación y Deportes, ha escrito a Facebook exigiendo una explicación sobre cómo se produjeron las «discrepancias en la evidencia».

«Solicitamos una respuesta sobre si la queja de la SEC es correcta en el sentido de que los empleados plantearon sus inquietudes sobre Cambridge Analytica antes de diciembre de 2015», dice en su carta.

«También pedimos claridad con respecto a la línea de tiempo en la que los empleados de Facebook conocen la actividad y el uso indebido de datos de Cambridge Analytica y GSR[Global Science Research]», dice la carta al vicepresidente de asuntos globales de Facebook, Nick Clegg.

El Sr. Collins ha etiquetado al Gran Hack en un tweet sobre su intervención.

Se trata de un documental estrenado por Netflix la semana pasada. Plantea interrogantes sobre el papel de Cambridge Analytica en la elección del presidente Trump, sus vínculos con el ex estratega de la Casa Blanca Steve Bannon, y qué consejo dio la empresa al grupo pro-Brexit Leave.EU.

El comité también quiere saber por qué las «banderas rojas» levantadas por los empleados de Facebook no fueron tratadas por la alta dirección.

Facebook ha sido «sacudido hasta sus cimientos».

Película de Netflix: Las redes sociales son «como la escena de un crimen».

Los eurodiputados piden a la Unión Europea que haga un uso indebido de los datos

El Sr. Collins ha pedido repetidamente al jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, que viaje al Reino Unido en persona para explicar su papel en el escándalo.

Y el comité del DCMS ha pedido al gobierno del Reino Unido que revise la forma en que se llevan a cabo las campañas políticas en línea.

Cambridge Analytica obtuvo los datos de millones de usuarios de Facebook a través de un cuestionario de personalidad en línea diseñado por un académico de la Universidad de Cambridge, Aleksander Kogan, que incluía información sobre los «amigos de Facebook» de los participantes.

Facebook ha acordado pagar un importe récord de 5.000 millones de dólares a la Comisión Federal de Comercio de EE.UU. para resolver los problemas de privacidad.